“双减”政策的出台，可以说是今年教育的一大调整，从某种意义上说，“双减”打破了很多人的固有饭碗，至少，这块教育的蛋糕需要大洗牌。

　　然而，教育部为何要如此大刀阔斧?其实一切都是为了学生，为了教育。然而，在事实面前，却总是有些无奈。

　　双减之下，各种培训机构瞬间“改变”自己。因为，在周末，节假日和寒暑假都不允许学科类培训机构给学生补课，这样一来，学生们掌声一片，因为，他们终于可以有一片自由的天空，毕竟，在没有这个政策之前，放假有时甚至比在校上课还要累。这也就形成了一种恶性循环，很多学生过早地被压榨干了自己的潜力，逐渐黔驴技穷了。

　　为了让孩子不输在起跑线上，很多家长甚至不顾学生的实际，盲目为了补课而补课，甚至有的家长觉得，只有让孩子上辅导班，或者上足量的辅导班，才能让孩子成才。有的甚至在一起就攀比，谁家的孩子报的班多，谁家的孩子报的班贵!

　　这样做的结果是满足了父母的虚荣心，却伤了孩子的脑筋，在过度的脑力劳动中，孩子们变得疲惫不堪，甚至一度厌倦学习，严重者，甚至跳楼自杀，这些其实都是重压之下的恶果。

　　而今，国家“双减”政策下，学生在某种程度上得到了解放，获得了自由，也解放了自己的思想。

　　既然如此，就真的不能给孩子补课吗?这可急坏了家长。

　　有家长就问：“你们不是担心加重了家长的负担吗?我不差钱，我可以请一对一家教吗?”

　　有人说：“我愿意为孩子的教育买单，我愿意为孩子请一对一家教，也不行吗?”

　　这些问题问出了很多家长的心声，那么，到底在“双减”之下，可不可以这样呢?这似乎是心甘情愿的事，按道理不该限制啊。

　　但是，前段时间，教育部就发布了通知：一对一家教也将受到限制，禁止“地下式补课”。什么是“地下式补课”呢?也就是以其他名义来进行补课的行为，比如：以家政服务，家庭教师等名义到学生家里进行补课的行为，这些都是违法的。

　　还有就是，有些培训机构挂羊头卖狗肉，或者更换课程名称规避处罚名目。这些都将受到处罚。

　　教育部的回复可谓解除了人们心中的疑惑，不过，我想，在“望子成龙望女成凤”的父母思维下，即使内心有一百个舍不得钱，或者不愿意让别人赚钱的思想，但是，要让孩子出人头地，他们依然要想方设法为孩子的学习想方设法，所以，：双减政策虽然在一定程度上能规避培训机构的部分行为，但是，时间一长，又会有各种各样的对策出现，如果不能及时更新或者加大处罚力度，势必会，春风吹又生。

　　“双减”政策是一项利于教育的事，也是在极力还原教育规律的事，然而，在人们的揠苗助长思想下，父母势必最终会打破这种规律，为孩子的成长寻找新的道路，这或许是一种必然。你信吗?你是如何看待的?

　　来源：洪观教育